本章標題「度化之必要，隨緣之必然」，其意義在1.4節討論。
本節分為四小節：
- 「短單字」的中文是什麼？
- 「中文化」的英文是什麼？
- 「日文化」的中文是什麼？
- 「動詞化」的英文是什麼？
1.1.1 「短單字」的中文是什麼？
GIMP影像視窗上方的功能表名稱與對應的中文：
File Edit Select View Image Layer Colors Tools Filters Windows Help
檔案 編輯 選擇 顯示 圖片 圖層 色彩 工具 濾鏡 視窗 求助
File、Edit、Select、View、Image、Layer，這些都是英文使用頻繁的短單字，除了Edit這個字只能當動詞，剩餘五個字可以是名詞，也可以是動詞。
GIMP功能表中文名稱都用雙字詞。
很巧，Word、Firefox、XnView，視窗上方的選單中文名稱都用雙字詞。
IE「我的最愛」選單是四個字，相當於Firefox「書籤」選單。
礙於視窗的寬度、螢幕的寬度，視窗上方的選單名稱，短一些是比較好的。
學 英文最難的是常用字的活用。多數常用字都只有一、兩個音節，字較短。學術用字、音節較多的字，因為它的字義較明確，只要有查字典，確認字義，注意詞性、單 複數、時態，使用時反而容易。例如，Cardiovascular是「心血管的」。Cardiovascular 這字也許要花些時間記憶，但是記住後，通常不容易誤用。
文言文有很多單字詞，若分析四字成語的語法，也能發現這規則。與文言文相較，描述動作時，白話文習慣用雙字詞，前題是，要找得到適用的雙字詞。
1.1.2 「中文化」的英文是什麼？
「化」字很好用，新聞裡常常出現，例如，自由市場化。
普遍化其實就是普及的意思，妖魔化相當於醜化，均質化若說成均化，應該不會誤解其義。
「～化」的翻譯技巧，不只影響了譯文，也影響了我們的日常用語。
曾在壹週刊讀到，關於台積電改造世界先進的文章，記者用了「台積化」一詞，來描述整併的成功。
譯詞不只是譯詞，翻譯會進一步影響常人思考的模式，「evolution」日譯「進化」 ，嚴譯「天演」（日是指日文，嚴是指嚴復）。
「進化」會讓人聯想到「退化」，弔詭的是「退化」也屬於進化論的範疇，所以「退化」也是一種「進化」。「天演」會讓人聯想到「人擇」，人定勝天的基因工程，成了近年來的顯學。
「化」字的使用，縮短的是翻譯的時間、思考的時間。
讀者也可練習將「～化」修改成其他的用詞。
某天，一位在自由軟體有些影響力的人，寫信邀我，幫忙GIMP中文化。
而後，我便跌入了關於「中」、「文」、「化」這三個字的想像。
後來，我並沒有正面回答他，是否要幫忙GIMP中文化。我想，如果很多人讀了我的網誌，這樣對於「GIMP中文化」應該也有幫助吧！
這幾年，政治追求本土化成了主流，影響了人們的日常用語。有時，為了避開「中國」二字，有人會用「中華」，甚至於有人用「華文」二字，代替「中文」二字。
也許是「化」字太好用了，以至於，「自由軟體中文化」這樣的想法、這樣的句子，還真的找不到更言簡意賅的表達方式。
萬一，有人不喜歡「中」字，怎麼辦？
軟體在地化（Localization）、軟體本土化，雖也可以，但都不若「軟體中文化」來得恰到好處。
只是，有沒有更好的說法？
軟體華文化、軟體台灣化、軟體台化，沒有人這樣講！
也許有台語的網頁，但我還沒看過台語介面的應用軟體，因此「軟體台文化」還不是已發生的事實。
軟體漢化，有人這樣講，而且是中國人！不信，你可以Google一下！
雖然台灣人也有人用「漢化」一詞，但大陸人更常用，可參考維基百科「中文化」的詞條內容。
從現實面來觀察，由於軟體真的太多了，簡體版的軟體的翻譯進度，常常快過正體版的軟體的翻譯進度，許多人會採用簡體版的翻譯成果，藉助簡繁轉換的軟體，而後，再細部修改譯詞。
所以，軟體漢化，有時，隱藏了一系列「由簡而繁」、「化簡為繁」的過程。
對台灣人而言，「軟體中文化」的意思相當於「軟體在地化」。
問個簡單的問題，「中文化」的英語是什麼？
「中文化」的英語可能是chinese-characterizing、chinese localization、hanhua。
只是，這是外國人所創的語彙，還是因為「化」字太好用了，以至於，我們直觀又本能地創造出「中文化」這一語彙，再賦予它對應的英文字彙。
有一次，在烹飪節目裡，主持人為了避開「中國人」這三個字，說了類似這樣的句子，豆腐在日本人的料理是很常見的菜式，而豆腐在「華人」的料理更是重要而且美味的佳餚。
當日本人用「中華料理」一詞時，有無包含「台灣料理」？
當台灣人用「中華料理」一詞時，有無包含「台灣料理」？
這簡單的定義問題，答案就留給大家去思索。
雖然我沒有吃過，但不禁想問問，橫濱的中華料理是否帶有日本料理的特色？
越是常用的字詞，人們越是不斷賦予它新義，但還不至於可以「自由定義」字詞，畢竟，語言、文字是溝通的工具。自由自在地創造新詞、新語，新詞、新語多數只有滅亡一途。
對 於「自由軟體中文化」這一詞彙，還能著墨之處就是，「自由」這兩個字可視情況省略。例如，Ubuntu環境下自由軟體安裝、Ubuntu環境下自由軟體操 作。Ubuntu環境下，多數的軟體都是Open Source、Free Software，文章中，如果已點明了或強調過了「自由軟體」，可以不必一直重複「自由」一詞。
其次是「自由」一詞的詞性，「自由」一詞會不會解讀成副詞，「自由軟體安裝」解讀成「軟體自由安裝」，「自由軟體操作」解讀成「軟體自由操作」。
而「自由市場化」一詞與「市場化」一詞，我想，多數人都無法說出，兩者有何異同。
根據維基百科，「漢語中的日語借詞」條目的注釋6，提及：
「自 由」一詞是否為和製漢語有爭議。古漢語亦常用「自由」，指不受拘束的狀態；而作為譯語的自由更強調行動權、發言權等人權概念。而根據紀錄，福澤諭吉選自佛 教用語的「自由」（無我、盡情自我之意）作為「liberty」的譯語。在此舉此例，只是舉例說明嚴復所認同的「日本譯詞」，而不評論「自由」一詞是否為 「和製漢語」。
也就是說，作為英文的對應譯詞，「自由」原本是名詞，指liberty、freedom、independence。
1.1.3 「日文化」的中文是什麼？
在此提到日本，只是想提醒讀者一件弔詭的事實，「中文化」有某種程度其實是「日文化」。「日文化」一詞，只是玩弄文字的遊戲，希望加深讀者對於「和製漢語」的印象。
引用維基百科「和製漢語」條目的部分內容：
創造於明治維新時期的和製漢語，由於多是為了翻譯外文中日語本所沒有的詞彙而創的，通常具有「能與原文詞意義完全匹配」的特性。 如「名詞」是「noun」的譯語，專為「noun」一詞而創，所以這兩個詞可視為完全等意。
同時，這時代的和製漢語也效法西文裡的「字根」用在漢語詞，如使用「～化」作為「～ize」的譯語、以「～主義」作為「～ism」的譯語。
對於「和製漢語」深入的評論，可參考王彬彬的文章，
＜現代漢語中的日語「外來語」問題＞。在此文末了，王彬彬寫到，例子還可舉出許多。最後我想說：由於我們使用的西方概念，基本上是日本人替我們翻譯的，在中國與西方之間，也就永遠地隔著一個日本。不知這說法，是否能成立？
所以，是日本人「縮短」中國與西方之間的距離。
1.1.4 「動詞化」的英文是什麼？
在GIMP裡，關於「～化」的詞語可分為四類。
- 在第11章動詞字尾，可看到的例子有Flatten平面化、Sharpen銳利化、Oilify油畫化、Optimize優化。
- 加上否定的字首所形成的字，也有「～化」的詞語的例子，例如，Unsharp反銳化、Antialias平滑化。
- 也可以稱為「～化」的詞語，但採用別的譯法的例子有Pixelize打格子、Posterize色調分離。Pixelize直譯也可稱為像素化。Posterize直譯也可稱為海報化，而色調分離原本的英文為Tone separation。
- 不具有動詞字尾的特徵，卻稱為「～化」的詞語，例如，Blur模糊化、Feather羽化。
Optimize優化，也稱為最佳化。
Sharpen銳利化，也可稱為銳化。
Antialias平滑化，也可稱為抗鋸齒、反鋸齒。
Unsharp反銳化，也就是Blur模糊化，也帶有平滑化的意思。
但從實際的運算方式來分析，Antialias平滑化與Blur模糊化是不同的，雖然兩者都影響輪廓、邊緣、交界處的清晰度。
「～化」是日譯的技巧，如今卻是無處不化、無所不化，若不將名詞的詞尾畫上一化，將名詞轉為動詞，可能會歸類為老學究，食古不化。
正因為「～化」的詞語如此普遍化，讓人懷念起「化～」的詞語，化作春泥、化腐朽為神奇、化繁為簡、化整為零。
